¿Por qué un Blog de Ajedrez?

Desde chico que juego al ajedrez. Exactamente, desde los cinco años. A pesar de la precocidad no fui un niño prodigio. A partir de los diez años aproximadamente, comencé a estudiar por mi cuenta, leyendo libros, analizando partidas. Antes de eso, solamente sabía mover las piezas, pero realmente no le encontraba mucho sentido. Al entrar en la adolescencia, ese interés por jugar se ha perdido, pero retornando en poco tiempo a los 14 años, gracias a Roger. En 6º año en colegio fuimos a un torneo de colegios privados en River. Creo que estaba como uno de los últimos tableros. Pero gané todos partidos y salimos primeros.
Cuando terminé la secundaria el ajedrez fue muchas veces un cable a tierra, dicté clases en una escuela primaria y hasta pensé dedicarme seriamente al mismo.
El ajedrez como juego posee ciertas limitaciones, solamente dos personas pueden jugarlo al mismo tiempo. Además, para disfrutar una partida de ajedrez como espectador, se necesita cierto conocimiento básico, que lamentablemente no todos poseen.
Más allá de eso, es tal vez el juego más fantástico que haya creado el hombre. Tan antiguo y que ha sufrido tan pocas variaciones a lo largo del tiempo. No hay mejor cosa que jugar al ajedrez para comprender de que se trata la táctica y la estrategia.
Hace rato que no sigo de cerca la actualidad del ajedrez. De adolescente admiraba profundamente a Tarrasch. Ese jugador fue quien de alguna manera profundizó los conceptos de estrategia en ajedrez (en realidad el primero en hacerlo se puede decir que fue Steinitz). Muchas veces la manera de jugar de alguien indica en gran medida su tipo de temperamento.
Aun así, en la actualidad, me gusta mucho asumir riesgos tácticos, y soy menos cauteloso que antes.
Cuando juego con blancas me gusta el ortodoxo 1 e4 (P4R). Jugando con negras me gusta la defensa francesa. La defensa siciliana me gusta menos y menos aun la Caro Kann. Si me juegan d4, puedo optar por la Nimzoindia o por la india de dama, dependiendo el caso.
Últimamente juego bastante en FICS. Debajo está reproduzco una partida.

sebelk (1076) -- Schlau (1247)
ICS Rated Chess Match 2006.11.25 1-0

[Event "ICS Rated Chess Match"]
[Site "?"]
[Date "2006.11.25"]
[Round "?"]
[White "sebelk"]
[Black "Schlau"]
[WhiteElo "1076"]
[BlackElo "1247"]
[TimeControl "180+12"]
[Result "1-0"]

1. e4 e5
2. Nf3 Nf6

De este modo queda definida la defensa Petrov. Esta defensa es muy ingeniosa, pero debido a su naturaleza simétrica, mientras las blancas conserven la iniciativa, las negras deberán usar las mejoras jugadas para no perder.

3. Nxe5 d6
4. Nf3 Nxe4
5. Qe2 Qe7
6. d3 Nf6
7. Bg5 Qxe2+
8. Bxe2 Be7
9. Nc3 O-O
10. O-O-O Be6
11. Nd4 Bd7
12. Bf3 Nc6
13. Nb3 ....



13. .... Ne5
14. h3 Nxf3
15. gxf3 h6
16. Bh4 g5
17. Rhg1 Kh7
18. Bg3 Nh5
19. Rde1 Bf6
20. Ne4 Bg7
21. Bh2 f5
22. Ng3 Nf4
23. Re7 Bc6
24. Nd4 Bd5
25. Ngxf5 Rxf5
26. Nxf5 Rg8
27. Bxf4 Bxf3
Schlau resigns
1-0